Pamplemousses, 3 mai 2025 – Le voile se lève enfin sur l’affaire Steve Jacquelin Juliette, dont le décès avait suscité de nombreuses interrogations parmi la population mauricienne. Après plusieurs semaines d’attente, le Dr Pierre Perich, médecin légiste français mandaté par le bureau du Directeur des Poursuites Publiques, a présenté les conclusions de la contre-autopsie devant la magistrate Neela Ramdewor Naugah du tribunal de Pamplemousses.
Une confirmation des premières conclusions
L’examen approfondi du corps a révélé une obstruction coronarienne (obstruction des artères) à 95%, ainsi qu’un taux de cholestérol élevé et des dépôts graisseux. De plus, le médecin légiste a constaté la présence d’un œdème pulmonaire, une accumulation de liquide dans les poumons pouvant provoquer une détresse respiratoire aiguë. Selon le Dr Perich, ce facteur pourrait avoir contribué à l’arrêt cardiaque fatal.
Il a également précisé que la victime n’avait jamais suivi de traitement médical pour sa pathologie cardiaque, ce qui aurait pu aggraver son état et entraîner des complications respiratoires.
Des éléments intrigants mais non concluants
Parmi les observations du médecin légiste, un détail a particulièrement retenu l’attention : la présence de gonflements au niveau des parties génitales, pouvant suggérer un coup reçu. Toutefois, le Dr Perich a précisé que cet organe n’avait pas été ouvert lors de l’autopsie initiale, une pratique rarement effectuée.
Les analyses biologiques ont également révélé la présence de codéine et de morphine dans le sang de la victime, suggérant qu’il aurait pu prendre un médicament pour la toux ou un antidouleur.
Un traumatisme psychologique possible
Enfin, l’expert a commenté le comportement de Jacquelin Juliette sur les vidéos de l’incident, soulignant des signes évidents de stress et de peur. Selon lui, ces éléments pourraient être liés à un spasme vasculaire, contribuant à son décès.
Une affaire qui divise l’opinion publique
Malgré ces conclusions, l’affaire Jacquelin Juliette continue de diviser l’opinion publique. Certains estiment que des zones d’ombre subsistent, tandis que d’autres considèrent que la contre-autopsie a permis de dissiper les doutes sur un éventuel « foul play ».
Le tribunal de Pamplemousses devra désormais statuer sur les prochaines étapes de l’enquête judiciaire.
